HomeESPor qué Pierce Brosnan no puede ver sus películas de James Bond

Por qué Pierce Brosnan no puede ver sus películas de James Bond

Es un año de aniversario para Bond, James Bond. Han pasado 60 años desde la primera novela escrita por Ian Fleming con el espía fue puesto en libertad. Y la primera adaptación cinematográfica con sean Connery como el espía, doctor nodebutó casi una década después en los cines en 1962. Este año del 60 aniversario llega en un momento crítico para la franquicia:Sin tiempo para morirlanzado en 2021, marcó el final de de daniel craig corre como el personaje, y su sucesor aún no ha sido elegido. Uno pensaría que los actores estarían clamando por el papel, pero al menos a un ex Bond le resulta imposible ver su propia temporada en el Servicio Secreto de Su Majestad. Pierce Brosnan, quien llevó la franquicia de 1995 a 2002, dice que volver a visitar su propia actuación es “una sensación horrible”. Siga leyendo para averiguar por qué.

LEA ESTO A CONTINUACIÓN: La peor película de James Bond de todos los tiempos, dicen los críticos.

Archivo Hulton/imágenes falsas

enlace de james fue una de las franquicias más confiables del cine de los años 80. Connery había regresado recientemente al papel en 1983 en la Nunca digas nunca de nuevo (una de las pocas películas de Bond “no oficiales” no producidas por Eon Productions), una década después de declarar que “nunca más” jugar Bond. Mientras tanto, después de un breve paso por Jorge Lazenbyla franquicia oficial de Bond se ha vuelto más popular que nunca bajo roger moore (en la foto de arriba), quien pasó 13 años y siete películas como 007. Cuando Moore anunció que colgaría el esmoquin en 1985, se convirtió en uno de los papeles disponibles más candentes en Hollywood.

Cassandra Harris y Pierce Brosnan en 1985
Vinnie Zuffante/Archivos de Michael Ochs/Getty Images

El actor irlandés Brosnan tenía 32 años en ese momento, se había presentado como actor de teatro en Londres antes de obtener un papel como una imitación de James Bond en la serie de televisión estadounidense de 1982. Remington Steele. También llamó la atención del entonces productor jefe de la franquicia Bond. Albert R. Brócoli (de la misma familia que puede tener inventó la verdura) durante el rodaje de Confidencialen el que la primera esposa de Brosnan, casandra harris (en la foto con él arriba), interpretó a la chica Bond, la condesa Lisl von Schlaf. Según los informes, Broccoli declaró que si Brosnan podía actuar, “él es [his] chico” para reemplazar a Moore.

Pierce Brosnan en 1992
Vinnie Zuffante/Archivos de Michael Ochs/Getty Images

Por suerte para Brosnan, NBC canceló Remington Steele hacia el final de la temporada televisiva 1985-1986, dejándolo abierto a una audición para el papel. su competencia supuestamente se redujo a sam neil (el actor de Nueva Zelanda que protagonizó Parque jurásico) y timoteo dalton. Broccoli presionó por Brosnan, pero cuando los rumores de que Brosnan interpretaría a Bond aumentaron las calificaciones de los episodios finales de Steele, NBC cambió de rumbo y renovó el espectáculo. Como Los Ángeles Times señaló en su momento, Brosnan estaba encerrado por contrato para continuar protagonizando la serie, y Eon Productions decidió que todo esto era demasiado complicado. Ellos lanza a Dalton en su lugar; su primera película de Bond fue en 1997 Las luces del día vivas.

Para obtener más noticias de celebridades enviadas directamente a su bandeja de entrada, suscríbase a nuestro boletín diario.

Pierce Brosnan en 1996
Vinnie Zuffante/Archivos de Michael Ochs/Getty Images

Aunque parecía que Brosnan había perdido, el casting de Dalton simplemente retrasó sus años de Bond. Dalton salió de la franquicia después de solo dos películasy Eon le ofreció a Brosnan el contrato en 1993. Brosnan se quedó con la franquicia durante casi una década, protagonizando cuatro películas: 1995’s Ojo dorado1997 El mañana nunca muere1999 El mundo no es suficientey 2002 Muere otro día. En 2004, colgó el esmoquin y finalmente le pasó el papel a Craig.

Pierce Brosnan en 2002
FeatureFlash Photo Agency/Shutterstock

Aunque las películas de su franquicia fueron relativamente bien recibidas, una década después de dejar el papel, Brosnan admitió que nunca se había sentido cómodo con su interpretación del personaje y que no podía volver a verla. “No tengo ningún deseo de verme a mí mismo como James Bond porque nunca es lo suficientemente bueno, es una sensación horrible”, dijo. El Telégrafo en 2014 (a través de la envoltura), y también dijo: “Sentí que estaba atrapado en un túnel del tiempo entre Roger y Sean”. El actor señaló que el aspecto PG de las películas también le molestaba. “La violencia nunca fue real; la fuerza bruta del hombre nunca fue palpable”, dijo. “Era bastante dócil y la caracterización no tenía un seguimiento de la realidad; era superficial”. Sin embargo, admitió que sus problemas pueden deberse a que se metió en su propia cabeza sobre su trabajo. “[I]También podría haber tenido que ver con mis propias inseguridades al interpretarlo”, señaló la estrella.

Pierce Brosnan asiste a la premier de Los Ángeles de
Ovidiu Hrubaru/Shutterstock

Incluso si Brosnan siente que su legado como 007 deja mucho que desear, admitió que El Telégrafo que interpretar el papel era “el regalo que sigue dando”. Durante las cuatro películas, Brosnan ganó aproximadamente 40 millones de dólares, lo que le dio la libertad financiera para dedicarse a sus propios proyectos. “[I]Me permitió crear mi propia productora y hacer mis propias películas”, dijo, incluyendo la de 2005. el matadorcual roger ebert llamado “la mejor actuación de su carrera.” También le ha dado la libertad de tomar roles que nunca hubiera sido adecuado para lo contrariocomo Sam Carmichael en la película musical ¡Madre mía!.

Must Read