Desde su divorcio de tom crucero en 2001, nicole kidman ha sido una mujer demostrablemente a cargo de su propia carrera. Su productora, películas de floresha estado detrás de proyectos como el de Hulu Nueve perfectos extraños y la próxima de HBO Max Amor y muertey también coprodujo Grandes mentiras, que le valió un Emmy. Pero incluso cuando ganó su primer premio de la Academia en 2003 por Las horas y los elogios llegaron a raudales, el actor se negó a dejar que los tabloides se salieran con la suya con sus pequeñas mentiras. Cuando surgieron rumores en El Daily Mail insinuando que Kidman fue la responsable de romper el matrimonio de su coprotagonista del momento, ley judía, ella demandó y ganó. Siga leyendo para averiguar qué sucedió realmente entre los Montaña Fría compañeros de reparto y cómo Moulin Rouge! estrella se salió con la suya en la corte.
LEA ESTO A CONTINUACIÓN: Este coprotagonista se sorprendió Michelle Pfeiffer “Dijo hola”, y mucho menos tuvo una aventura con él.
Montaña Fría era La gran apuesta de Mirimax para los Oscar 2004. Una película taquillera protagonizada por Kidman, Law y Renee Zellwegerla película de 2003 está basada en la novela homónima más vendida de 1997 de Charles Frazier. En el romance de la época de la Guerra Civil, Law interpreta al soldado herido William Inman y Kidman interpreta al amor por el que lucha por volver a casa, Ada Monroe. Montaña Fría fue nominada a múltiples premios Oscar, Globos de Oro y BAFTA, pero solo Zellweger se llevó a casa el premio a la Mejor Actriz de Reparto. Law perdió en Mejor Actor para sean Pennquien ganó por su actuación en río Místico.
La ley estalló inicialmente en 1999 El talentoso Sr. Ripley. En ese momento, estaba casado con el actor y diseñador de moda inglés. sadie escarchay los dos formaban parte de lo que los tabloides del Reino Unido apodaron “Conjunto Primrose Hill“un grupo de artistas prometedores que viven en las afueras de Camden Town. Se conocieron en 1994 y se casaron en 1997 (su primer matrimonio, el segundo de ella). Sin embargo, el matrimonio se vino abajo cuando la carrera de rápido crecimiento de Law lo envió lejos por largos períodos poco después del nacimiento de su tercer hijo en cinco años. Se divorciaron en octubre de 2003.
Como parte del set de Primrose Hill, Law y Frost fueron temas favoritos de los tabloides del Reino Unido como El Daily Mail, y su matrimonio golpeando las rocas fue el tipo de chismes que prosperan en esas páginas de celebridades. Con Law filmando Montaña Fría localizado en Rumania y en los EE. UU., incluso en Carolina del Norte y del Sur y Virginia, mientras Frost estaba en casa (y visiblemente embarazada), las historias fácilmente se convirtieron en sugerencias de que Law estaba engañando a Kidman, su protagonista. Su divorcio de Cruise había sido su propio frenesí sensacionalista, y con su premio Oscar por su último drama en los titulares, era un blanco fácil para pintar como “la otra mujer”.
Para recibir más dramas de celebridades directamente en su bandeja de entrada, suscríbase a nuestro boletín diario.
El Daily Mail mismo informó que Montaña Fría director antonio minghella se pronunció contra los rumores de una relación desfavorable entre Law y Kidman, insistiendo en que el elenco se comportó profesionalmente y señalando que los chismes podrían perjudicar sus posibilidades de Oscar. (Kidman no terminó con una nominación al Premio de la Academia por Montaña Fríaaunque estaba nominada al Globo de Oro.)
“A nadie parece importarle que los hechos se interpongan en el camino de la historia”, dijo el cineasta. “Se han escrito tantas cosas venenosas sobre Nicole recientemente”.
Ley, según informó Gentetambién contraatacó con una declaracióndiciendo que había
“absolutamente ningún tercero involucrado” en la disolución de su matrimonio y prometiendo “seguir todas las acciones legales necesarias para garantizar que se ponga fin a este tipo de mentiras viciosas”.
Pero fue Kidman quien realmente emprendió acciones legales, demandando El Daily Mail, según lo informado por CNN. Su demanda también nombró editor Pablo Dacre y periodista nicole lampert, el último de los cuales escribió el artículo alegando el asunto y caracterizando las negaciones de Kidman como mentiras. Afirmó que el actor sufrió daños emocionales como resultado de la cobertura.
Para un caso de alto perfil que llegó a los tribunales sin que las partes llegaran a un acuerdo, no tomó mucho tiempo obtener un fallo. Reuters (a través de Gente) informó que, bajo juramento, tanto Dacre como Lampert confirmaron que la historia no era cierta. En agosto de 2003, cinco meses después de la publicación de la historia, el Tribunal Superior falló a favor de Kidman contra El Daily MailLa empresa matriz de Associated Newspapers. De acuerdo a Los Ángeles Timesse les ordenó pagar una cantidad no revelada en daños y perjuicios y emitió una disculpa pública al actor.
Un par de meses después, según informó El guardiánel actor demandó a otro tabloide británico, El solcon el mismo resultado exitoso.
