test
HomeESLa demanda afirma que la ganancia contiene "probable carcinógeno humano"

La demanda afirma que la ganancia contiene “probable carcinógeno humano”

Aunque lavar la ropa puede ser una tarea ardua, hay que admitir que hay pocas cosas mejores que acurrucarse en sábanas limpias o ponerse una sudadera cómoda que acaba de salir de la secadora. Probablemente tenga una marca de detergente confiable en la que confiar para hacer el trabajo, que puede ser algo que su familia usó mientras crecía o un nuevo aroma que le guste. Pero si recurre regularmente a los productos Gain, querrá prestar atención, ya que una nueva demanda alega que el detergente en realidad contiene un “probable carcinógeno humano”. Siga leyendo para obtener más información sobre estas afirmaciones.

LEA ESTO A CONTINUACIÓN: No compre suplementos bajo estas marcas, advierte la FDA.

dcwcreaciones / Shutterstock

Darlene Hangen Hallde Buffalo, Nueva York, presentó una demanda contra The Procter & Gamble Company, que fabrica el detergente Gain, el 13 de marzo. En la demanda colectiva, Hangen-Hall alega que el detergente para ropa Gain, específicamente Gain Original Aroma Boost, se comercializa falsamente como ser “Amigable con el medio ambiente“para atraer clientes conscientes del medio ambiente—una táctica publicitaria conocida como “greenwashing”.

Procter & Gamble “fabrica y vende el detergente para ropa Gain en envases repletos de elementos naturales, como flores estilizadas, hojas, mariposas y ‘un uso intensivo del color verde'”, afirma la demanda.

Hangen-Hall señala una investigación que determinó que estas imágenes “evocan respuestas emocionales positivas en los consumidores y son especialmente efectivas cuando los consumidores no están particularmente informados ni son conscientes de los métodos de lavado verde”.

Pero más allá de atraer a los clientes que están dispuestos a pagar por productos sostenibles, la demanda de Hangen-Hall afirma que el detergente para ropa Gain también puede ser perjudicial para la salud.

mujer mirando detergente para ropa
Tinatina/Shutterstock

Si bien el empaque de Gain puede enviar un mensaje, la demanda establece que el detergente en sí contiene una toxina peligrosa.

El año pasado, las pruebas realizadas por Bureau Veritas, una empresa de certificación, descubrieron la presencia de 1,4-dioxano (dioxano) en el detergente. El dioxano se clasifica como un “probable carcinógeno humano” por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), y “se acumula en el cuerpo con el tiempo”.

El dioxano a menudo se agrega para minimizar la irritación de la piel causada por otros ingredientes, como el lauril sulfato de sodio, que figura en el empaque como “Agente de limpieza”. Sin embargo, a pesar de sus conocidos riesgos para la salud, el dioxano no figura en ninguna parte del envase, dice la demanda.

Puede estar expuesto al inhalar la toxina, beber agua contaminada o absorberla a través de la piel. La exposición al dioxano se ha relacionado con “tumores del hígado, la vesícula biliar, la cavidad nasal, los pulmones, la piel y los senos”, afirma la demanda.

La demanda de Hangen-Hall continúa afirmando que el dioxano termina en el agua potable debido a productos como Gain Original Aroma Boost, ya que el agua que se usa para lavar la ropa luego se lava por el desagüe hacia los acuíferos que contienen agua subterránea.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, suscríbase a nuestro boletín diario.

juez golpeando mazo
Profesional de Shutterstock/ESB

Hangen-Hall usó detergente Gain en el pasado, según la demanda, pero no habría comprado los productos si hubiera estado al tanto de los altos niveles de dioxano. Según la demanda, la toxina solo puede detectarse mediante pruebas de laboratorio.

Hangen-Hall argumenta que Procter & Gamble “tenía el deber de divulgar y/o proporcionar descripciones y marketing no engañosos del Producto”. Al no hacerlo, cree que la empresa es culpable de tergiversación negligente, fraude y enriquecimiento injusto (lo que significa que se beneficiaron de un producto que no estaba debidamente representado).

Además, afirma que Procter & Gamble está violando la Ley Comercial General de Nueva York, las Leyes Estatales de Fraude al Consumidor y la Ley de Garantía Magnuson Moss, que describe los estándares para las garantías escritas. Hangen-Hall busca daños y perjuicios para ella y otros miembros de la clase y solicita un juicio con jurado.

Mejor vida se comunicó con Procter & Gamble para comentar sobre la demanda y actualizará esta historia con su respuesta.

recordó el arte del detergente para ropa verde
CPSC de EE. UU.

Si bien los productos Gain todavía están en los estantes, a fines del año pasado se retiraron 14,550 botellas de detergente para ropa Art of Green.

El 12 de diciembre de 2022, la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (CPSC) anunció que AlEn USA LLC botellas retiradas del mercado del detergente Free and Clear y Zen Lavender Garden de la marca debido a la posible contaminación bacteriana. Esto incluido Pseudomonas aeruginosaun microorganismo que se encuentra comúnmente en el suelo y el agua.

Las bacterias no son peligrosas para las personas con sistemas inmunitarios sanos, pero los consumidores inmunocomprometidos o aquellos con dispositivos médicos externos pueden “enfrentar un riesgo de infección grave que puede requerir tratamiento médico” si se exponen, dijo la CPSC.

Se indicó a los consumidores que dejaran de usar el detergente y se pusieran en contacto con AlEn USA para obtener un reembolso completo. Después de tomar una foto del código de producto universal (UPC) y el código de fecha, la CPSC recomendó tirar el detergente sin vaciarlo.

Must Read