Uno de los aspectos más adictivos de ver ¡Peligro! es ver hasta dónde puede llegar un campeón reinante. Algunos de los más famosos ¡Peligro! leyendas incluir host actual Ken Jenningsquien ostenta el récord de 74 triunfos; Brad Rutter, que tiene las mayores ganancias de todos los tiempos; y James Holzhauer, que tiene el récord de ganancias en un solo juego. Estas estadísticas son ciertamente impresionantes, pero el ganador reciente Yogesh Raut—quien ganó tres juegos a principios de este mes— cree que estos elogios no son todo lo buenos que parecen. Ahora, Holzhauer está pidiendo a Raut que obtenga una “prohibición de por vida” del programa. Siga leyendo para obtener más información sobre este proceso en curso. ¡Peligro! controversia.
LEA ESTO A CONTINUACIÓN: ¡Mayim Bialik todavía no ha regresado a ser anfitrión de Jeopardy!—Aquí está el por qué.
Raut tuvo una breve racha ganadora en ¡Peligro! episodios del 11 al 16 de enero, pero después de su triunfo inicial, recurrió a Facebook para expresar sus quejas sobre el juego.
“Por favor no malinterpretes lo que voy a decir”, escribió Raut el 12 de enero. “Me establecí como perteneciente al nivel superior de escritores/editores/blogueros/podcasters en la comunidad de cuestionarios. Sin embargo, hoy estoy recibiendo la mayor atención, elogios, felicitaciones y burlas desagradables de los extraños (!) de mi vida… ¿y por qué? ¿Qué hice para obtener el cheque de pago más grande de mi carrera como quiz? Le gané a dos tipos”.
Raut dijo que no estaba tratando de atacar a sus compañeros concursantes, pero que ¡Peligro! no se trata realmente del “nivel de habilidad” y en realidad es “un reality show glorificado”. Continuó diciendo que la serie está hecha para el entretenimiento y, por lo tanto, no debe tratarse como “las Olimpiadas de las preguntas”.
Llevó las cosas un paso más allá, afirmando que el problema es la “centralidad del programa de preguntas para la sociedad estadounidense” y afirmando que prohíbe que prospere la “cultura saludable de las preguntas”.
“‘¡Peligro!’ es un programa de televisión divertido, pero ponerlo en un pedestal es algo objetivamente malo”, escribió Raut. “Es malo para el futuro de las pruebas. Es malo para las mujeres y los POC [people of color] que quieren ser tratados con los mismos niveles de dignidad que sus homólogos masculinos blancos”.
Los fanáticos ya estaban bastante molestos con la conducta de Raut durante el programa, incluida su “técnica de zumbador”, su falta de aplauso por katie palumbo luego de que ella rompiera su racha, y comportamiento que algunos calificaron de arrogante. (En un momento, Jennings lo llamó un “presumir,” el sol de estados unidos informado.)
La publicación de Raut en Facebook continuó durante varios días. Los comentaristas tuvieron comentarios más críticos para el ganador de tres días, con fanáticos llamándolo fanfarrón y mal perdedor, y preguntando por qué fue al programa en primer lugar.
El 24 de enero, ¡Peligro! la leyenda Holzhauer también intervino en la discusión. Adjuntar un enlace a un Artículo de noticias de la NBC titulado “¡Peligro!” El campeón Yogesh Raut apunta a la relevancia del mismo juego que ganó 3 veces”, escribió Holzhauer, “Cualquiera que haya usado alguna vez las redes sociales para criticar a Jeopardy o a sus productores debería recibir una prohibición de por vida del espectáculo”.
En la superficie, el tweet se lee como si estuviera del lado de los fanáticos que están en armas, pero Twitter estaba dividido sobre la verdadera intención de Holzhauer.
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, suscríbase a nuestro boletín diario.
Holzhauer en realidad se pronunció sobre anterior ¡Peligro! productor y presentador mike richards en 2021, informó TV Insider. La partida de Richards se produjo después comentarios controvertidos hizo en 2013 y 2014 resurgió, Gente informado. Si bien Richards se disculpó por las declaraciones sexistas y despectivas realizadas en El show aleatorio podcast, su destino quedó sellado gracias a reclamos adicionales de discriminación en el lugar de trabajo y una demanda que lo acusaba de despido injustificado y represalias mientras trabajaba en El precio está bien.
En respuesta a la noticia, Holzhauer tuiteó el 31 de agosto de 2021: “¿Creo que los comentarios del podcast de Mike Richards fueron apropiado para la sociedad educada? No. ¿Pero merecía el beneficio de la duda por el trabajo que hizo al dirigir Jeopardy? También no.” Su próximo tuit incluido un GIF de El mago de Oz de la canción “Ding Dong! The Witch Is Dead”.
Sin embargo, el último tuit de Holzhauer sobre Raut fue un poco más críptico, y las respuestas de Twitter lo reflejaron. Un usuario llamó a Raut un “fluencia tóxicamientras que otro dijo que había “muchas razones” para que Raut obtuviera una suspensión de por vida, ya que era “físicamente desagradable verlo”.
Pero TV Insider señaló que algunos comentaristas creen que el tuit de Holzhauer fue irónico, y un encuestado escribió: “Creo que mucha gente se está perdiendo la broma de James aquí”, y otro dijo: “No entendí el contexto hasta que lo leí”. algunos de los comentarios No tengo idea de que Holzhauer tenía su propia diatriba en las redes sociales v Peligro.”
Holzhauer no ha vuelto a twittear desde su comentario sobre Raut, por lo que el jurado aún no sabe qué tan sincero estaba siendo. Mientras tanto, Raut concedió una entrevista a BuzzFeed News sobre su experiencia. duplicando en lo que dijo en Facebook.
“Tengo una maestría en estudios de cine y televisión. Sé cómo funciona un programa de televisión. Es un negocio”, dijo Raut al medio. “Jeopardy no es bueno para interrogar”. Agregó que se enfrentó a más negatividad y tuvo que dejar de seguir ¡Peligro! En facebook.
raut anteriormente llamados comentaristas “racista” por calificarlo de arrogante, diciéndole a BuzzFeed News que le dijeron en el backstage que “haga avanzar el programa”, razón por la cual actuó como lo hizo. En cuanto al tuit de Holzhauer, Raut dijo que no le preocupa una prohibición de por vida. Señaló a BuzzFeed News una carta aparentemente sarcástica que escribió a los futuros concursantes, alentándolos a “extinguir su amor por el aprendizaje” o será etiquetado como un “sabelotodo”.
“Aprende lo suficiente para no parecer amenazante y dedica el resto de tu energía a cultivar un pasatiempo que algún día un director de casting considerará ‘loco, pero no demasiado'”, escribió Raut.
